Ik zoek een...

Actueel - Nieuws

Bent u een narcist, een machiavellist of gewoon een psychopaat?

di 28 jun 2011

Zwelgen in eigenliefde, gemene grappen maken, manipuleren om je zin te krijgen. Wanneer die nare karaktertrekken de overhand beginnen te hebben, boet het leven van onze naasten en collega’s snel aan kwaliteit in. Maar hoe herken je deze persoonlijkheden? Psychologie Magazine geeft een portret van elk:

  1. De narcist (meestal genetisch bepaald)
    Typerende uitspraak: ‘Ik denk dat ik een speciaal persoon ben’.
    Kenmerken:
    - schept graag op over zichzelf, zijn talenten en prestaties
    - denkt zich zaken te mogen veroorloven die anderen zich niet kunnen permitteren
    - denkt recht te hebben op een voorkeursbehandeling
    - houdt van mensen die zijn ego voeden
    - maakt een charmante indruk
    - ziet liefde als een spel en is een zelfzuchtige, manipulatieve en ontrouwe partner
    Doelstellingen: bewonderd worden, machtspositie, succes

  2. De machiavellist (aangeboren of aangeleerd)
    Typerende uitspraak: ‘Vertel nooit wat je echt van plan bent, tenzij je er zelf baat bij hebt’.
    Kenmerken:
    - misleidt en manipuleert om zijn doelstellingen te bereiken
    - houdt zaken achter over zichzelf om een goede indruk na te laten
    - vindt anderen dom en zwak
    - gaat ervan uit dat anderen onetisch bezig zijn, terwijl hij dat vooral zelf is
    - gebruikt misleidende technieken om zijn zin te krijgen
    Doelstellingen: geld, macht en competitie

  3. De psychopaat (meestal genetisch bepaald)
    Typerende uitspraak: ‘Ik denk dat ik een leugendetector zou kunnen verslaan’.
    Kenmerken:
    - schaamteloos
    - voelt geen angst wanneer anderen dat wel doen
    - oppervlakkige emoties
    - impulsief
    - zoekt sensatie
    - vaak afhankelijk van drugs en/of alcohol
    - kan charismatisch, charmant en overtuigend overkomen
    - stalker en seksueel afwijkend gedrag
    Doelstellingen: geen, leidt een richtingloos bestaan; heeft wel een voorkeur voor beroepen waar hij macht heeft over anderen

Bron: Express.be



Geef hieronder uw reactie op dit nieuwsitem

Leave this one empty:
Naam:
Don't fill in data here:
Reactie:
Don't put anythin in here:

Nova - donderdag 3 november 2016

Ik ben het absoluut niet eens met de psychopaat. Psychopaten zijn ten eerste vrijwel nooit afhankelijk van drugs, die helpen ze immers niet om verder te komen in wat ze dan ook willen bereiken. En bovendien leiden psychopaten geen doelloos leven, hun doelen lijken erg op wat hier bij de machiavellist staat.

Louis de Wit - donderdag 30 juni 2011

Voor een duidelijke en deskundige classificatie houd ik toch liever de DSM4 aan. Duidelijk en zonder interpetaties

Joyce Dillmann - woensdag 29 juni 2011

krijg altijd een beetje een kriegelig gevoel wanneer mensen gecatagoriseerd worden. Vind dat er weinig respect uit spreekt voor de oneindige mogelijkheden en talenten van mensen. Eerlijk gezegd vind ik dat het mensen zo te kort doet! Zou je de catagoriseerders misschien kunnen onderbrengen onder de catagorie "neuroot" ;-))

carola pelder - woensdag 29 juni 2011

Het verbaast me dat gesteld wordt dat deze persoonskenmerken genetisch bepaald zijn. Als we de echte oorzaak zouden kennen en onder ogen zien, zouden we kunnen werken aan de oplossing.